整治“散亂污”企業(yè),就是為了讓人民能夠呼吸更新鮮的空氣、喝上更干凈的水,就是為了讓人民在優(yōu)良的環(huán)境中有更多的獲得感。

近期,隨著環(huán)保督查力度不斷加碼,社會(huì)上有的人對(duì)嚴(yán)厲打擊“散亂污”企業(yè)頗有微詞。有的甚至希望能“刀下留人”,給那些污染企業(yè)一個(gè)改過從良的機(jī)會(huì)。筆者認(rèn)為,這些說法看似合情合理,卻帶有很大的欺騙性和迷惑性,嚴(yán)重影響督查成效和環(huán)保工作推進(jìn)大局。

整治“散亂污”企業(yè)就是為了讓人民有更多的獲得感。環(huán)境就是民生,青山就是美麗,藍(lán)天也是幸福。老百姓從過去要溫飽,到現(xiàn)在要環(huán)保,環(huán)境保護(hù)已成為現(xiàn)階段人民群眾的主動(dòng)需求,也是建設(shè)小康社會(huì)的必要條件。有的企業(yè)可能與老百姓生活相關(guān),有的提供大量低檔廉價(jià)商品也是現(xiàn)階段國(guó)情的現(xiàn)實(shí)需要。但是我們需要的是守法的、環(huán)保的企業(yè),不是污染環(huán)境換取利益的“散亂污”企業(yè)。我們是要改善生活條件,但也決不能以犧牲生存環(huán)境為代價(jià)。整治“散亂污”企業(yè),就是為了讓人民能夠呼吸更新鮮的空氣、喝上更干凈的水,就是為了讓人民在優(yōu)良的環(huán)境中有更多的獲得感。

整治“散亂污”企業(yè)不是要置小微企業(yè)于死地。這兩者之間本來也不能簡(jiǎn)單地畫等號(hào)。不可否認(rèn),大多數(shù)“散亂污”企業(yè)規(guī)模很小、產(chǎn)值很低,但是對(duì)環(huán)境的危害程度卻大得驚人。既不符合產(chǎn)業(yè)政策,也沒有有效污染治理設(shè)施,這類企業(yè)好比毒瘤,切除時(shí)會(huì)流血受痛,卻堅(jiān)決留不得。但并非所有的小微企業(yè)都是污染企業(yè),有些是可以規(guī)范和引導(dǎo)的,比如餐飲企業(yè)。我們得承認(rèn),有人類活動(dòng)就有社會(huì)發(fā)展,有發(fā)展就有污染。只要通過有效的措施,就能夠治理到一個(gè)可控制、可承受的范圍。

整治“散亂污”企業(yè)合情合理,不應(yīng)該為“散亂污”企業(yè)“叫屈”?！敖星钡娜嘶蛟S沒有考慮到,“散亂污”企業(yè)存在,對(duì)那些下了大投入治污的合法企業(yè)是否公平?這樣的污染存在,對(duì)人民群眾生存環(huán)境造成損害和威脅是否合理?有這種想法的原因有二:一是部分地方政府和污染企業(yè)還存在“避風(fēng)頭”、“等風(fēng)過”的僥幸心理,隨時(shí)準(zhǔn)備死灰復(fù)燃、卷土重來;二是掩飾政府及有關(guān)部門失職之過。不少“散亂污”企業(yè)是監(jiān)管部門把關(guān)不嚴(yán)和長(zhǎng)期放任縱容的結(jié)果,這里既有環(huán)境保護(hù)意識(shí)和認(rèn)知上的不到位,也有貫徹落實(shí)決策部署上和環(huán)保職責(zé)的不到位,也不排除為了區(qū)域發(fā)展,主觀上錯(cuò)誤的誘導(dǎo)。沒有“把好門”,甚至“帶錯(cuò)路”。當(dāng)下重要的是,該補(bǔ)救的補(bǔ)救,該追責(zé)的追責(zé),而不該一味為“散亂污”企業(yè)叫屈求情。